Отзывы и опыт эксплуатации: ГФ2171
На что стоит обратить внимание
- При отключении тормоза оси Z шпиндель может опуститься, нужен упор. (в отдельных источниках)
- Необходима регулировка клиньев. (в отдельных источниках)
- Предельная ширина обработки 250 мм, меньше хода стола. (в отдельных источниках)
- При расчете размеров нужно добавлять диаметр инструмента. (в отдельных источниках)
- Стоимость модернизации электроники 250-300 тыс. руб. (в отдельных источниках)
- Модернизация без гарантии может быть дешевле, но рискованна. (в отдельных источниках)
- Неисправности старой ЧПУ, отказ включения.
- Тормоза не отжимаются, приводы не включаются. (в отдельных источниках)
- Износ механических частей, высокие затраты на ремонт. (в отдельных источниках)
- Отсутствие электроники, требуется полная модернизация. (в отдельных источниках)
Фрагменты отзывов
«У меня есть опыт-6р13ф3+ меса(с родными приводами, только у меня Mezomatik-a)»Отзыв из открытых источников.
«Дано - ГФ 2171 - без электроники - электрики. Нужно модернизировать для управления с ПК. Собственно не могу найти человека, который взялся бы за эту работу, но не за космические 300 - 500 000 (к слову, только работа, без учета материалов), а за более адекватную сумму.»Отзыв из открытых источников.
«Добрый день всем. Помогите кто может, хочу приобрести фрезерный станок ГФ 2171, но меня смущают характеристики, вот что написано в паспорте - наибольшее перемещение стола Х - 1010мм, У- 400мм. НО!!! Дальше идут такие строки - предельные размеры обрабатываемых поверхностей ширина - 250 мм длина - 850»Отзыв не о точной модели, а о серии. Отзыв из открытых источников.
«То есть деталь не может быть в диаметре больше 250 мм? А ход стола тогда зачем 400мм ?»Отзыв не о точной модели, а о серии. Отзыв из открытых источников.
Подборку собрал ИИ по открытым источникам: фрагменты отзывов приведены дословно, остальное пересказано. Технические параметры сверяйте с паспортом оборудования.